Por Esteban Torino | etorino@cbanoticias.net

Fotografías: Facundo Martínez | fmartinez@cbanoticias.net

Día 11

El décimo primer día de audiencias se abrió con un veedor privilegiado de los hechos investigados, Julio Eduardo Fonseca. Así, quien fuera enfermero de la Unidad Penitenciaria Nº 1 fue el encargado de testimoniar, contando detalles de las muerte de José Moukarzel, una de las 31 víctimas de la causa.

Pero la jornada había comenzado con el retiro de la sala de algunos de los imputados, tras lo cual un asistente de la audiencia le gritó a Menéndez “asesino”. Ciertamente, al identificarlo, fue sacado de la sala a pedido del Juez Díaz Gavier. Néstor Fantini es un ex preso político de la UP1 entre los años 75 y 79 y alegó haber “perdido a todos sus compañeros”.

Ahora bien, con el testimonio de Fonseca, el décimo tercero del proceso, una vez más se cargan las tintas sobre Gustavo Adolfo Alsina, quien habría sido el que determinó la muerte del detenido Moukarzel. Éste caso particular fue seguido de manera particular por el enfermero Fonseca, que fue el encargado de atenderlo en la enfermería del penal, tras haber sido estaqueado en el patio de las inmediaciones, con las manos abiertas y completamente desnudo. A su vez, era golpeado por el teniente Alsina y mojado con agua helada.

Como fue relatado por el testigo, la víctima padeció un edema pulmonar, a lo que Alsina le habría dicho: “Mejor, así se muere más rápido”, mientras lo golpeaba más, propiciándole patadas y pegándole con una bayoneta. Así, mientras era trasladado a la enfermería, Fonseca intentó colocarle oxígeno para reanimarlo, ante lo cual recibió un golpe del Teniente Alsina que lo frenó dejándolo morir. De este modo continuó golpeando al cadáver lleno de hematomas y moretones, aunque ya sin vida, y según el testigo, “matándose de risa” le dijo: “Hijo de p…, lo pagaste”.

Por otra parte, el testigo mencionó la presencia de otros internados en la sala de enfermería como: Verón, que llegó con heridas de bala; Fermín Aguirre (que sería Ribera); Balussi y Vaca Narvaja. Todos eran detenidos de la UP1, calificados con la nominación de “especiales”, o bien respondiendo al mote de guerrilleros y subversivos. En otro sentido, declaró que los detenidos eran sometidos a simulacros de fusilamientos y torturas, pero que eran llevados a enfermería “cuando ellos querían (quienes estaban a cargo de los presos)”.

Como bien se dijo, según Fonseca, los turnos cubiertos por Alsina eran verdaderas “guardias del terror”, donde estaba acompañado por “el cabito” Pérez. Allí existían simulacros de fusilamientos, torturas y demás. Pero asimismo se recibían en el Penal ingresos masivos de detenidos de otros centros como el D2, La Perla o La Ribera, de donde llegaban en “condiciones malísimas”. Las mujeres sin uñas, con los pechos y la vagina con marcas de picana, y los hombres en los testículos, detalló el ex enfermero. Aun así, cuando eran llamados a constatar las condiciones en que arribaban, eran obligados desde la Alcaldía del penal a poner “sin novedad”.

Reconocimiento y nombres

Sin dudas, uno de los relatos más esclarecedores de la jornada fue cuando Fonseca aseguró haber visto en el penal a Luciano Benjamín Menéndez, junto al cardenal (sic) Primatesta. Este dato se asemeja a otros ya vertidos en declaraciones anteriores que nombraron al religioso, aunque ninguno se refirió a su presencia en la penitenciaría. Como así tampoco habían hablado de la asistencia de Menéndez. Y ante el cuestionamiento del conocimiento que podían tener de este régimen especial de los presos políticos, el testigo afirmó que “desde el momento que van a la cárcel, sabían que había presos especiales”.

Alsina volvió a hablar

Tras las preguntas al testigo, pidió la palabra el ex Teniente Alsina, quien titulaba el nombre de la causa anteriormente. Así, aunque el imputado advirtió no haber pensado declarar en esta ocasión, dijo tener previsto hacerlo varias veces. Y de esta forma hizo alusión a “una enorme confabulación” en la causa. De la cual hizo responsable también al periodismo.

Asimismo Alsina señaló: “Los testimonios me quieren mostrar como lo que no soy, y como lo que no fui nunca”, a lo que sumó que “al señor Fonseca” dice no haberlo visto nunca. Entonces, se refirió al ex enfermero como una persona de un nivel de instrucción medio, que “no sabe lo que está haciendo” que lo que lo que está haciendo es repitiendo argumentos que se están dando en la sala. Además dijo de aquel: “Parece que está diciendo un libreto estudiado, y en ese libreto el Señor Todopoderoso me puso a mí”.

Pero como si esto fuera poco, el imputado no perdió la oportunidad para contrastar la descripción que habían hecho de él los testigos que lo mencionaron. Y así se paró, se sacó el saco y apuntó: “No tengo abdomen”. Modelo de acusado.

(c) Permitida la reproducción citando la fuente: (texto y link) http://www.cbanoticias.net