Por Andrés Oliva

(CbaNoticias) Diferentes organizaciones se movilizaron frente al palacio de la Legislatura Provincial en defensa del bosque nativo y para reclamar la sanción de la ley elaborada por la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN). Mientras, en la Comisión de Asuntos Ecológicos, presidida por el legislador de Unión por Córdoba, Marcelo Falo, se realizaba una reunión decisiva entre la COTBN  y dirigentes de Cartez, Coninagro y de la Sociedad Rural.

Al son de “basta a la tala indiscriminada, defendamos el bosque que es la fábrica de agua” se manifestaron decenas de militantes sociales que integran el Movimiento Campesino de Córdoba, la Asambla Córdoba Ciudad Despierta, Orcopuco –Organización de Comunidades del pueblo comechingón-, el movimiento universitario Sur, Proyecto Sur, guardabosques –trabajadores del ambiente-, Greenpeace, el Movimiento Teresa Rodríguez, Izquierda Socialista, entre otros.

Exigieron la inmediata aprobación por parte de los legisladores de la ley confeccionada por la COTBN, que sufre un duro ataque por las cámaras empresariales agroexportadoras, que intentan hacer prevalecer sus intereses económicos por sobre los ambientales que pertenecen a toda la comunidad.

El punto más conflictivo es el de los bosques secundarios (bosque en proceso de regeneración natural después de haber sido degradado). Los productores y miembros de la COTBN -integrada por ambientalistas y ONG- discrepan en qué territorios son considerados bosques secundarios y si allí se permitirá o no el desmonte selectivo.

Gustavo Peyroti, de la COTBN, aseguró que la mayoría de los legisladores se convenció de respetar los límites impuestos en el anteproyecto de ley que, a la vez, son los mismos que los de la ley nacional. Ésta se dictó hace dos años pero Córdoba aún no tiene su ley de bosques.

En cambio, Marcos Mc Hardy, presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, esgrimió: “Ya nos la veíamos venir. Una vez más, los productores nos sentimos defraudados al leer el anteproyecto de la Comisión de Asuntos Ecológicos que preside el legislador oficialista, Marcelo Falo, quien se comprometió a escuchar a todos los sectores interesados para garantizar una ley equilibrada, que exprese un criterio de consenso entre diferentes sectores”. Y agregó que “a pesar de haber asistido y participado los productores en los debates de la comisión de asuntos ecológicos, no se ha tomado en cuenta para nada las sugerencias allí expresadas, como también no se consideró el proyecto presentado por Cartez”.

Indignado, por la presunta aprobación de esta legislación que limitaría la ampliación de la frontera sojera priorizando la conservación de los bosques, Mc Hardy afirmó: “La sensación generalizada del sector se resume en dos palabras: impotencia e incredulidad. Todas las razones y argumentos técnicos, sociales y económicos se caen cuando algunos políticos sólo escuchan el rugir de los tambores del reclamo callejero de grupos fundamentalistas. Lo repetimos hasta el cansancio y lo advertimos una vez más: hoy el gobierno, al impulsar un ordenamiento tal como lo propone la Cotbn, directamente está excluyendo a miles de productores de Córdoba y marginando la producción. No se puede producir nada, a pesar que el mundo requiere alimentos”.

En cambio, Marcos Vargas, del Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), expresó entusiasmado: “La participación es de vital importancia, necesitamos un futuro de verdadera sustentabilidad ambiental, con equidad social, productividad económica y soberanía alimentaria”.

aoliva@cbanoticias.net

(c) Permitida la reproducción citando la fuente: (texto y link) http://www.cbanoticias.net/