Por Sol Aguirre

(CbaNoticias) “Estamos en una sociedad que tiene un sesgo machista y homofóbico”, admite Samanta Peretti mientras da el último sorbo a un mate que sabe menos amargo que sus palabras. “Si sólo se ven con buenos ojos las parejas heterosexuales nosotros como pareja homosexual tenemos una carga implícita de vergüenza: no nos reconoce legalmente el Estado, somos una unión de menor categoría”, así expresaba su pesar Samanta antes de que se realice el acto que estaba organizando con compañeros y compañeras militantes de  la Multisectorial por la Democratización del Matrimonio, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (LGTB) y la agrupación Devenir Diverse.

El acto se realizó el pasado lunes 12 por un “matrimonio para todos y todas: hacia la igualdad jurídica y social de LGBT”. El éxito de la convocatoria dejó a muchos sin asiento en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC. Organizaciones sociales, políticas y estudiantiles estuvieron allí para apoyar a la sanción de la nueva ley de matrimonio entre personas del mismo sexo que  estará en debate en la Cámara de Diputados de la Nación.

Mientras estaba en los últimos preparativos de la organización y expectante por la repercusión que tendría el acto, Samanta Peretti sentenció: “el mensaje que se da de parte del Estado a la sociedad es que sólo las uniones heterosexuales son las socialmente valederas y el resto pueden o no ser segregadas, violentadas, puestas en jaque”. Contra esa segregación se aunaron voluntades y voces en un aula que estaba tan llena de gente como de esperanzas. Pero también se llenó de silencio. Fue por un minuto, el  minuto que exigió memoria y justicia por Natalia Gaitán, víctima de un crimen de género en nuestra capital cordobesa.

Después se proyectó el  cortometraje “Córdoba vota a favor” donde referentes cordobeses mostraron su adhesión a la causa. La producción de los alumnos de Cine de la UNC finalizó con una voz en off que describía el desafío planteado: “Este año, organizaciones sociales y políticas de Córdoba se han unido para manifestar su apoyo a esta ley. Ahora es el turno de nuestros y nuestras representantes.”

Muchos de los/as representantes políticos/as estaban ahí. Los/as organizadores/as confirmaron que era el turno de ellos/as cuando los invitaron a subir al escenario para  mostrar públicamente su adhesión. Las legisladoras cordobesas Adela Coria (Frente Cívico y Social) y Liliana Olivero (Izquierda Socialista), junto al legislador Roberto Birri (Partido Socialista) dieron cuenta de su posición frente a la temática.

Para amoldarse al contexto y romper con las tradiciones de género,  Roberto Birri fue el primero en tomar el micrófono y tuvo una opinión optimista respecto la aprobación de la ley.”Esto va a terminar siendo un gran avance, porque lo que se pretende por parte del colectivo de la diversidad es tener el derecho de ser feliz”, afirmó con una sonrisa entre dientes. Su discurso también tuvo final feliz: “Triunfará la tolerancia, la libertad, la igualdad”.

Adela Coria comenzó su discurso con una crítica a Birri, afirmando: “el optimismo que lo caracteriza tiene que ver con que se recuesta en los procesos de lucha colectiva, pero cuando uno lo piensa a esto en el ámbito legislativo ahí se trata de batallas de otro calibre”.  Describió a “la diversidad” como un postulado genérico, pero afirmó que cuando se habla de  matrimonio para parejas de igual o diferente sexo se tocan aspectos que rozan la problemática religiosa y que no se asumen sólo desde el punto de vista del derecho civil. Cerró su idea incentivando los ánimos de los presentes:”Va a hacer falta mucho empuje para poder garantizar este derecho para todos y todas”.

Liliana Olivero hizo énfasis en la cuestión coyuntural del proyecto de ley.”Se debe poder  cumplir más temprano que tarde con este objetivo: la democratización del matrimonio sin condicionamientos, sin exclusiones, sin hipocresía”, manifestó.

En el acto también se convocó a  Horacio Etchichury (abogado constitucionalista, profesor de la UNC) y Natalia Milisenda (abogada y activista de la organización Devenir Diverse) quienes argumentaron desde lo jurídico-constitucional sobre el matrimonio civil y su alcance para personas del mismo sexo.

Etchichury criticó las restricciones que tiene el código civil para el matrimonio de personas del mismo sexo. Destacó que esa prohibición va en contra de la Constitución, que establece el derecho de “igualdad y libertad” y  no regula que el matrimonio sea sólo para personas heterosexuales.”Si el Estado nos reconoce la libertad de enamorarnos de quien queramos no puede después menospreciar esa relación”, amplió mientras la mayoría de  los presentes asentían con sus cabezas. Criticó también a quienes se oponen al casamiento entre personas del mismo sexo porque defienden ” la expresión de un modo antiguo de concebir al matrimonio”.

Milisenda enfatizó que la disputa no es judicial, sino social. Consideró que la lucha va más allá de los derechos que permitiría la ley y comprende aspectos vinculados “a una sociedad más igualitaria y más democrática”.

Luego se le dio lugar a la palabra de Esteban Paulón, Secretario General de la Federación Argentina LGBT, encargado de contar la historia de los proyectos de las organizaciones activistas a lo largo de los años hasta la actualidad. Paulón confesó que tienen muchas luchas con más prioridad que ésta, pero son menos conocidas. “Esta es la agenda que se instaló y el motivo es fácil de explicar: cuando uno dice matrimonio gay-lésbico la gente asocia esto con estereotipos, pero cuando le hablamos del código de faltas, de la ley de identidad de género, de la agenda pendiente más grave y cotidiana, hay que explicarla”. El  secretario de LGBT comentó que aunque el matrimonio es un tema coyuntural seguirán luchando por las otras leyes que “permitirían combatir el nivel de agresión e inclusive de muerte”.

Lamentablemente tuvo para citar el reciente caso cordobés que representaba esta última forma de violencia: “como lo que vivieron hace poco con Nati Gaitán y que no sale en los  diarios porque no son dos personas alegres que están celebrando un matrimonio, sino que tiene que ver con esta política sistemática del Estado de invisibilizar lo que no queremos ver”.

Los discursos llegaron a su fin con las exposiciones de las diputadas nacionales Carmen Nebreda (Frente para la Victoria) y Cecilia Merchán (Libres del Sur). Ellas fueron las encargadas  de explayarse sobre la experiencia legislativa, describieron la situación y el estado parlamentario del proyecto de ley.

Carmen Nebreda resaltó la valentía de quienes militaron la ley “en una sociedad conservadora y retrógrada como la de Córdoba”. Respecto a la ley, consideró que “va ser transversal a todos los bloques, aún a aquellos que uno ni imagina”.

Por su lado, Merchán compartió sus vivencias como integrante de la comisión que trata la ley. En la ocasión, la diputada ejemplificó su idea de que “los prejuicios nos penetran a todos” al comentar el caso de una conocida de ella que le manifestó su prejuicio porque una amiga transexual se había enamorado de otra trans. “Esta es una cuestión que, lamentablemente, está arraigada en todos y todas”, disparó como crítica. Para dar cierre a su discurso y al acto mismo, Cecilia Merchán sostuvo: “se va a profundizar la idea de que para ser felices necesitamos ser quienes somos y vivir en una sociedad que lo permita y lo promueva”.

En la ocasión los referentes sociales presentes suscribieron al Compromiso Público de apoyo por una nueva Ley de Matrimonio, para mostrar su aval a la consigna que sostienen quienes organizaron el evento: “el mismo amor, los mismos derechos”.

Fotografías: Gentileza de “Gaymente” y LGBT Córdoba

politicaysociedad@cbanoticias.net

(c) Permitida la reproducción citando la fuente: (texto y link) http://www.cbanoticias.net/