Por Pablo Hamada

(Cba Noticias) Con media sanción obtenida el pasado miércoles, el proyecto oficial de reforma política  sigue recibiendo críticas desde los sectores de la izquierda y progresistas. Conversamos con Cecilia Merchán -diputada nacional de Libres del Sur-, Liliana Olivero – legisladora provincial de Izquierda Socialista- y Eduardo Salas -dirigente del Partido Obrero-.

Críticas desde Córdoba

La diputada nacional del Movimiento Libres del Sur, Cecilia Merchán reiteró su rechazo al proyecto oficialista y señaló mediante un comunicado de prensa: “Las modificaciones incorporadas en el dictamen de mayoría demuestran claramente que ser trata de una reforma electoral hecha a medida de las necesidades del PJ”.

Además señaló el carácter bipartidista que asume dicho proyecto: “El oficialismo dice que quieren terminar con los sellos de goma, pero han puesto todo su esfuerzo para salvar dos estructuras viejas y anquilosas, como lo son el PJ y la UCR”.

Los legisladores provinciales también expresaron su repudio hacia el proyecto. La diputada Liliana Olivero, de Izquierda Socialista, remarcó también el caracter bipartidista del proyecto y señaló a Cba Noticias que la intención es saldar la fractura posterior a la crisis del 2001, “con un fuerte objetivo de hacer un traje a medida para el candidato del kirchnerismo para el 2001, Nestor Kirchner”.

Olivero agregó que el proyecto es una herramienta antidemocrática y proscriptiva, ya que sólo los grandes aparatos políticos partidarios podrían llegar a la cantidad de votos que se solicitan para las primarias. “El claro objetivo de esto es hacer desaparecer a la izquierda”, remarcó.

Con respecto a la vinculación con otros bloques políticos, Olivero señaló que desde Izquierda Socialista han llamado a la unidad para la movilización en contra de este proyecto: “han habido reuniones no solamente con los partidos de izquierda sino también con la centro izquierda, con una convocatoria concreta a Proyecto Sur de Pino Solanas, Claudio Lozano y todos que no convalidan la política del gobierno nacional o de sus variantes burguesas como es el caso de la UCR”.

“Es un proyecto reaccionario y fachistizante”

Por su parte, Eduardo Salas, representante del Partido Obrero en Córdoba también expresó a Cba Noticias sus críticas hacia el proyecto oficial. “El Estado no puede injerir en la vida de los partidos”, señala y agrega que el proyecto es totalmente prescriptivo: “Se pretende proscribir a todas las fuerzas políticas que no se inscriben dentro de los dos partidos, obligando a la población que tenga que elegir solamente por esos partidos”.

Salas rechazó la posibilidad de posibles acercamientos entre los sectores de la izquierda para el armado de un bloque si es que este proyecto se convierte en ley. “Lo que hay que hacer es luchar fuertemente contra esta ley. Denunciarla todo el tiempo y no entrar en el juego de ella”, señaló.

Ante la pregunta de cuáles deberían ser las prioridades para una reforma política, Salas destacó la necesidad de derogar todas aquellas leyes que condicionan la vida de los partidos y la propia vida electoral. El Estado, según Salas, debe garantizar la plena libertad de agremiación política de los ciudadanos, el derecho a defender sus ideas y los medios para que esas ideas puedan ser defendidas.