Por Nicolás Siadis

(Cba Noticias) El Instituto Jerónimo Luis de Cabrera, declarado patrimonio histórico provincial durante el gobierno de José Manuel De la Sota y nombrado patrimonio histórico nacional este año, se encuentra en conflicto con el gobierno provincial por la posible colocación de una dependencia del Ministerio de Educación en sus instalaciones.

“Ya venimos luchando años atrás para que no convirtieran el colegio en un Shopping en la época de Angeloz. Después para que no se cerrara el turno noche, que se termino cerrando. Y ahora esto” sostuvo Osvaldo Tripiana, jefe de preceptores y vocero de la institución.

Tripiana nos comentó que hace 10 años que la institución viene reclamando para que se arregle el salón de actos del establecimiento que en su momento era utilizado para la entrega de diplomas a los alumnos y para realizar ciclos de cine y teatro. Dicho salón fue clausurado en el año 1997 ya que los inspectores consideraron que las vigas podrían estar oxidadas.

El jefe de preceptoría agregó: “Cuando comenzó a funcionar el Centro Educativo de Nivel Medio para Adultos (CENMA) desarmaron el escenario para utilizar ese salón como parte administrativa donde trabajaban pocas personas.

Cba Noticias – ¿Cuáles fueron las respuestas por parte del gobierno provincial ante los diferentes reclamos para que se realicen las refacciones correspondientes?

Osvaldo Tripiana – La respuesta que nos daban es que no hay plata, no hay plata para los arreglos pero sí hay plata para poner en el colegio una dependencia ministerial.

- ¿Esta secretaría que se quiere habilitar en el salón, a que sector del gobierno pertenece?

- Pertenece al Ministerio de Educación de la Provincia, dirección de regímenes especiales. El problema es que ahora quieren meter 80 personas a trabajar en el salón, ante esto nosotros nos planteamos: ¿Por qué no se podía utilizar antes con personal y alumnos del colegio y ahora si se puede utilizar?, y si se puede utilizar, que nos den entonces la autorización para reanudar las tareas que se realizaban en dicho salón como ser la entrega de diplomas, dar cine y teatro y que nos armen de nuevo el escenario. Por otro lado, a principios de este año se hizo toda la instalación eléctrica, pero se hizo tan mal que la sala de computación no se puede utilizar por que saltan las térmicas y hace ya un mes que esta sala no está funcionando, pero ahora pretenden poner computadoras ahí arriba… no se entiende.

Por otro lado se está proyectando hacer una batería de baños para la gente que quiere venir a trabajar en la secretaría, eso se construiría en planta baja por lo tanto los empleados de la secretaría van a tener que cruzar todo el patio donde están los alumnos para ir al baño.

- ¿El rechazo a la colocación de la secretaría responde solo a la utilización del salón o va más allá?

- Va mas allá, todos conocemos las problemáticas que giran en torno a los colegios, la venta de droga, las violaciones y demás. ¿Quién nos asegura a nosotros que las personas que vinieran a realizar trámites acá, vinieran realmente por eso y no a vender drogas? ¿Cómo podemos controlar eso? Porque para llegar al lugar donde funcionaría la secretaría tienen que atravesar el patio del colegio donde se encuentran los alumnos. Nosotros tenemos la obligación como institución de proteger a nuestros alumnos.

- ¿Cuáles fueron las razones por parte del gobierno provincial por las cuales se eligieron las instalaciones de esta institución para colocar la dependencia?

- Primero nos dijeron que esto era todo de palabra y que todavía no había una resolución firmada, pero ya han venido con andamios y demás sin pedir autorización. Vienen en forma oculta, hay que sacarse las mascaras y dejar de ser hipócritas.

La participación activa del centro de estudiantes en rechazo a este proyecto tiene, según Tripiana, el apoyo del cuerpo docente de la institución como así también el apoyo de los padres, ya que “estamos luchando para que ésta institución siga siendo un colegio”. En cuanto a la comunicación interna sobre la problemática: “Ayer se hizo una reunión en la cual yo, como vocero, leí ante los alumnos y un grupo de padres la nota que había presentado la directora del colegio a la inspectora para que ésta la elevara a las autoridades provinciales. En dicha nota están expuestas las razones por las cuales nosotros queremos seguir siendo solamente un establecimiento educativo” sostuvo el vocero de la institución.

- ¿Cuáles fueron las medidas de fuerza adoptadas tanto por los alumnos como por los maestros y directivos del colegio?

- Las medidas llevadas a cabo por todos fueron cortes de calles realizados el miércoles y el jueves por la mañana, junto con un abrazo simbólico al edificio en muestra del compromiso de defender nuestro patrimonio histórico.

- ¿Desde las autoridades del colegio se ha pensado iniciar alguna acción legal contra el gobierno provincial si este no decide dar marcha atrás con el proyecto?

- Sí, se ha pensado, pero primero hay que esperar a que se presente algo por escrito por que ningún abogado puede actuar si no hay algo por escrito.

Las autoridades del colegio, como así también los estudiantes, están reclamando para que desde el gobierno provincial se lleve a cabo alguna obra que permita refaccionar el establecimiento, principalmente el salón de actos, e impedir que continúe el deterioro del edificio. En relación a la colocación de dependencia ministerial, la oposición es clara argumentando no solo la pérdida de identidad educativa del establecimiento sino también la posible inseguridad que este proyecto trae aparejado. De crearse la dependencia cualquier persona, sin necesidad de identificarse, podría ingresar o retirarse libremente de un establecimiento que alberga a más de 1200 jóvenes.